Dans l’univers du e-commerce, le moindre détail technique est souvent interprété à tort comme un levier de performance SEO. Les URL n’échappent pas à cette logique. Chez les e-commerçants utilisant le CMS Prestashop, certaines idées reçues persistent, notamment autour de la présence des suffixes comme .html ou encore des identifiants numériques dans les URLs produits.
Faut-il absolument retirer le
.html? Supprimer les IDs produit améliore-t-il réellement le référencement ?
La structure d’URL dans Prestashop : rappel des fondamentaux
Prestashop propose par défaut une structure d’URL paramétrable via le back-office, dans l’onglet « SEO & URLs ». Les principales composantes d’une URL produit sont :
- Le nom de domaine
- Le chemin de la catégorie (si activé)
- Le nom du produit (rewrité)
- Un identifiant numérique (ID)
- Un suffixe optionnel, souvent
.html
Exemple d’URL standard :
www.nomdedomaine.com/12-nom-produit.html
Ces éléments peuvent sembler superflus ou esthétiquement discutables, mais ils obéissent à des logiques internes propres à Prestashop et n’ont, en réalité, que peu d’impact sur le SEO lorsqu’ils sont correctement configurés.
Fausse croyance n°1 : Le suffixe .html pénalise le SEO
Pourquoi le .html est encore utilisé ?
Historiquement, les URLs avec extension .html simulaient la présence de fichiers HTML statiques. Cela avait un sens pour les moteurs dans les années 2000. Aujourd’hui, ce n’est plus qu’un suffixe arbitraire, souvent conservé pour des raisons de compatibilité ou d’esthétique.
Prestashop permet d’activer ou de désactiver ce suffixe. Par défaut, il est présent sur les pages produit et les pages CMS.
Quel est l’impact réel sur le SEO ?
Aucun impact négatif n’a été démontré par Google ou les tests terrain concernant la présence de .html dans l’URL.
Voici pourquoi :
- Google n’interprète plus l’extension comme un signal technique.
- L’indexation se base sur la structure logique du site et la qualité du contenu.
- Les extensions sont ignorées dans les algorithmes d’analyse sémantique.
Supprimer le .html : une fausse bonne idée ?
Enlever le .html peut entraîner :
- Des problèmes de redirections si mal configurées.
- Une perte de popularité si des backlinks pointent vers les anciennes URLs.
- Un déclenchement de crawl inutile ou d’erreurs 404.
La suppression n’a de sens que dans le cadre d’une uniformisation stylistique. En SEO, mieux vaut une URL stable qu’une URL « propre » modifiée sans justification.
Fausse croyance n°2 : Les ID dans les URLs nuisent au référencement
Quel est le rôle de l’ID dans l’URL Prestashop ?
L’ID permet à Prestashop d’identifier de manière unique chaque produit, même en cas de noms similaires. Cela facilite la gestion des URLs canoniques, des redirections et de la structure des routes.
Exemple :www.nomdedomaine.com/123-nom-produit.html
Supprimer cet ID demande un développement spécifique ou l’usage de modules tiers, souvent instables lors des montées de version.
L’argument SEO avancé : une URL plus « lisible »
Certains affirment qu’une URL sans ID est « plus jolie » et « mieux comprise par Google ». Cette vision repose sur une interprétation simpliste du fonctionnement des moteurs de recherche. Google lit et comprend très bien les URLs avec ID, tant que le contenu est pertinent et que la structure du site est cohérente.
Supprimer les IDs : conséquences concrètes
- Perte de stabilité : chaque modification de nom produit risque de casser l’URL si l’ID est retiré.
- Complexité de gestion : les risques de duplication et d’erreurs de mapping augmentent.
- Bénéfice SEO nul : aucune étude sérieuse ne prouve que supprimer les ID améliore le positionnement.
Autrement dit, retirer les ID ne présente pas de gain, mais multiplie les risques techniques.
Ce que Google dit vraiment sur les URLs
John Mueller, analyste chez Google, a régulièrement affirmé que tant qu’une URL est indexable, stable et bien liée, sa forme n’a que peu d’importance.
Les moteurs privilégient :
- La logique de navigation interne
- La rapidité d’accès aux contenus
- L’accessibilité mobile
- L’unicité du contenu
- La structure des balises (Hn, Title, Description…)
Le format de l’URL, tant qu’il reste compréhensible et ne comporte pas de paramètres incohérents (type &id=3&ref=abc&type=product), ne joue qu’un rôle très secondaire.
Bonnes pratiques recommandées pour les URLs sous Prestashop
Voici une série de pratiques efficaces, sans tomber dans les fausses optimisations :
Activer l’URL rewriting
Cela garantit une URL propre, lisible et mieux comprise par l’utilisateur. Exemple :www.nomdedomaine.com/chaussures/123-baskets-nike-air.html
Rendre les URLs stables
Ne changez pas les URLs existantes sans plan de redirection complet. La stabilité prévaut sur l’esthétique.
Éviter les URLs trop longues
Supprimez les mots inutiles dans les noms de produits. Une URL concise est plus mémorable et partageable.
Utiliser des mots clés stratégiques
Placez les mots clés dans le nom de produit ou de catégorie pour améliorer la pertinence sémantique.
Gérer les duplications
Ajoutez des balises canoniques et évitez que plusieurs URLs pointent vers le même produit.
Cas particulier : impact sur les modules tiers et le multilingue
Prestashop repose fortement sur sa structure d’URL pour interagir avec les modules (filtres à facette, navigation à facettes, URLs traduites).
Modifier la structure sans expertise :
- Casse certaines extensions (y compris celles de paiement ou de navigation)
- Fait échouer le multilingue si les traductions de slug ne sont pas synchronisées
Recommandation stratégique : choisir la stabilité et la cohérence
Dans une logique d’optimisation, l’objectif n’est pas d’avoir une URL visuellement « parfaite » mais :
- Stable dans le temps
- Reconnue par Google
- Liée à un contenu unique
- Compréhensible pour l’utilisateur
Le choix d’enlever un .html ou un ID ne doit pas être dicté par une peur injustifiée ou une volonté d’alignement esthétique. Il doit découler d’une stratégie technique solide, soutenue par une expertise SEO et une maîtrise des risques associés.
Les idées reçues sur les URL Prestashop sont nombreuses, mais souvent infondées. Ni la présence du .html, ni celle de l’ID n’ont d’impact négatif avéré sur le SEO. Supprimer ces éléments peut au contraire créer des complications techniques majeures, sans aucun bénéfice en matière de référencement.
La priorité doit être mise sur la pertinence du contenu, la cohérence des maillages, et la performance globale du site. Les vraies optimisations SEO ne passent pas par la cosmétique des URLs, mais par une stratégie long terme maîtrisée.
